發泡膠 萬科發文天網抽檢 門窗廠以次充好或將在劫難逃

萬科發文《關于對型材、五金、三元乙丙膠條、發泡膠、隔熱條等材料的函》，文中強調：集團將加強工程抽檢力度，對于貨不對板和假貨，會給予嚴厲懲罰：若發現一單，罰款人民幣十萬元起步，并對已實施項目進行整改。若發現兩單，罰款人民幣五十萬元起步，并對已實施項目進行整改。若發現三單，暫停合作五年！

作為地產商知名品牌，萬科此次審查力度及處罰力度非常大。這意味著，以正規資質投機取巧而中標，供貨卻是“掛羊頭賣狗肉”的門窗廠或將“無處安身、在劫難逃”，門窗廠在施工過程中一定要嚴格使用甲方指定的品牌，偷梁換柱、假冒偽劣、以次充好的不法行為一定要予以嚴懲！否則施工方所面臨的不僅是返工賠償，還有可能面臨出局整個建筑領域的失業風險！

以發泡膠為例，作為工程建筑施工材料之一，其價格從幾元到幾十元不等，而同樣體積大小的灌裝發泡膠，外形相似、打出來的泡沫形狀及顏色相似，表面上看起來都能粘接、都可以用來填充門窗縫隙。因此，即使甲方指定使用某品牌發泡膠，施工方往往也能夠順利地偷梁換柱、以次充好、掩人耳目，用劣質發泡膠產品代替甲方指定的發泡膠。

有報道顯示，某地產商指定施工方使用威固發泡膠安裝門窗，但在實際施工過程中，施工方偷工減料、以次充好，用十來塊錢的劣質發泡膠代替威固發泡膠。結果可想而知，劣質發泡膠因為長效粘接性、防水抗壓性等性能無法滿足建筑門窗對發泡膠產品的基本要求，導致建筑工程房屋大面積漏水甚至門窗變形，后期返工維修的費用高達上百萬！

然而，難以想象的是，對建筑工程質量監管不嚴帶來的安全風險，每天都在發生。

2011年1月，常州某小區窗戶高空掉落砸傷清潔工；2013年10月，廣西防城港北部灣因新裝窗戶掉落砸中樓下停放的轎車，引起民事糾紛；2015年10月，江蘇徐州某小區樓窗戶掉落，砸傷綠化工；2016年4月，武漢復地東湖國際高空掉下窗戶一名快遞員被砸身亡；2016年6月，廣東珠海21層玻璃窗疑推開時掉落，路過的小學生被砸身亡。2017年7月，重慶北碚碚峽路小區窗戶從九樓掉落，砸傷行人。2018年，碧桂園事故頻發，4個月之內發生6起重大事故；2019年，上海某小區大堂內大理石橫梁突然墜落，8歲男童被砸身亡！等等……

以上種種事故及損失，責任直指施工方。然而，地產商作為甲方，其對施工方的審核及質量監控管理不妥當難辭其咎，作為事故的承擔者，施工方與地產商都無法避免站在法律及輿論的風口浪尖！

因此，萬科此次的發文，也是參考過去種種工程事故的前車之鑒，從門窗廠源頭抓起，“殺一儆百”，保護口碑聲譽，提升建筑工程質量、確保人民生命財產安全，為建材行業、建筑施工行業的規范化發展敲響了警鐘，也為中國建筑行業的科學化、規范化指引了新方向！